成年学生侵权父母担责

成年学生侵权父母担责

2011年12月1日18时,已满18周岁的高中生李某驾驶无号牌电动自行车搭载陈某由平乐县二塘镇乐塘村委会峰山村驶往二塘镇城区,至峰山路口大桥路段撞撞步行的粟某,造成粟某受伤。事故发生后,李某、陈某未及时拨打报警和救护电话,将肇事车辆开去藏匿并破坏事故现场,致使交警队无法勘察事故现场,未能出具《交通事故认定书》,只出具道路交通事故证明。粟某治疗终结后,因赔偿事宜未能达成协议,委托本人为代理人向平乐县人民法院提起诉讼,要求李某承担赔偿责任,由李某的父母承担垫付责任。

一审判决认为李某是该案侵权责任主体,粟某诉请将李某父母列为被告,并要求其对李某的赔偿承担垫付责任的诉请,理由不正当,证据不充分,违反法律规定,不予采纳。本人继续代理粟某提起上诉,二审判决依法改判由李某的父母承担垫付责任。

廖律师主要代理交通事故、工伤事故、婚姻继承、劳动争议、合同纠纷、刑事案件,尤其擅长办理疑难、复杂的交通事故案件。咨询手机:15807738049 QQ244057716。地址:桂林市文明路六号3-2-1(李宗仁公馆旁)。更多法律知识请登录:http://www.gllsw.com  

附:

广西壮族自治区桂林市中级人民法院

民 事 判 决 书

2012)桂市民一终字第491

上诉人粟某,

委托代理人廖善超,广西独秀律师事务所律师。

被上诉人李某,

被上诉人李某二,

被上诉人陈某,

三被上诉人委托代理人张某,

上诉人粟某因侵权责任纠纷一案,不服平乐县人民法院(2012)平民初字第381号民事判决,向本院提出上诉。本院于2012年8月31日受理后,依法组成由审判员宋宏斌担任审判长,审判员关玉霞、审判员唐勇参加的合议庭,于2012年9月13日公开开庭审理了本案。书记员秦春梅担任记录。上诉人粟某的委托代理人廖善超,被上诉人李某二及其被上诉人李某、陈某、李某二委托代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院经审理查明:被告李某二系被告李某二亲,被告陈某系被告李某的母亲。2011年12月1日18时,被告李某驾驶无号牌电动自行车搭乘其母陈某,由二塘镇乐塘村委峰山村驶往二塘镇城区,至峰山村路口大桥路段与原告粟某发生碰撞,造成粟某受伤,车辆损坏的道路交通事故。事故发生后,陈某叫人将原告送至二塘卫生院治疗,陈某并以支付在二塘卫生院的治疗费用。当天晚上9:30分,原告转入平乐县人民医院住院治疗。住院48天出院。经诊断原告伤情为:1、脑挫裂伤;2、枕骨骨折;3、全身多处软组织损伤;4、糖尿病。原告共用去医疗费18696.8元。被告已赔偿1150元(不含原已支付二唐医院抢救费)。原告受伤后,双方协商赔偿未果,原告诉至一审法院,要求被告赔偿损失共28351元[其中医药费18697元、住院伙食补助费1920元(40元/天×48天)、护理费3360元(70元/天×48天)、误工费3874元(17652元/年÷12月÷30天/月×79)、交通费500元]。因李某系在校学生,原告并诉其父母李某二、陈某为被告,要求共同赔偿。原告在医院治疗期间,共支付医药费18697元,其中治疗原告糖尿病的支付医疗费2914元。

一审法院审理认为:被告李某虽系在校学生,其已年满18周岁,属完全民事行为能力人。本案中,被告李某是该案侵权责任主体,原告诉请将李某父母李某二、陈某列为被告,并要求其承担责任,原告要求被告李某二、陈某对被告李某的赔偿承担垫付责任的诉请,理由不正当,证据不充分,违反法律规定,不予采纳。本案中,被告李某驾车将原告撞倒,给原告造成伤害,被告李某未能提供任何证据证明原告有任何过错,因此举证不能的后果由被告李某承担,根据本案的案情具体情况,认定被告李某负造成此事故的全部责任。此次事故造成原告的损失应全部由被告李某赔偿原告。原告诉请的医疗费18697元,包含原告治疗糖尿病费用2914元,该病与此事故无关,应予扣除,实际医药费应为15783元。被告已赔偿原告医疗费1150元,一审法院确认原告医疗费为14633元。伙食补助费1920元(40元/天×48天),予以确认。原告诉请的护理费,根据2011年 度《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算,应为48.36元/天×48天=2321元。原告已经65岁,现诉请误工费不符法律规定,不予支持。原告诉请交通费500元,根据本案实际情况,确认为300元。综上,原告因此事故造成的经济损失,认定为19174元。据此,根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《中华人民共和国侵权责任法》第二十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定,判决如下:一、被告李某在本判决生效后三日内赔偿原告粟某损失19174元。二、驳回原告粟某其他诉讼请求。案件受理费508元,由李某负担。

上诉人粟某不服一审判决上诉称:一审判决以上诉人超过退休年龄为由,不支持上诉人误工费的请求没有法律依据。上诉人在事故发生前一直在家从事农业或农业劳动,现实生活中没有几个农民在超过55周岁后就不用劳动的,被上诉人应当赔偿上诉人的误工损失。请求:1、撤销一审判决第二项;2、由被上诉人李某赔偿误工费3874元;3、由被上诉人李某二、陈某对李某的赔偿义务承担垫付责任;4、本案一、二审的诉讼费用由三被告承担。

被上诉人李某、李某二、陈某辩称:被上诉人李某已年满十八周岁,具有完全民事行为能力,可以独立进行民事活动;上诉人已年满六十五周岁,不存在误工损失。一审法院判决正确,请求驳回上诉人的上诉请求,维持原判。

综合诉辩双方的意见,当事人对一审查明的事实没有异议,本院予以确认。

本院认为:被上诉人李某驾车不注意道路交通安全,其不慎将上诉人粟某撞到,造成粟某受伤,被上诉人李某应负此事故的全部责任。根据《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第161条第二款之规定:“行为人致人损害时年满十八周岁的,应当由本人承担民事责任;没有经济收入的,由抚养人垫付,垫付有困难的,也可判决或者调解延期给付。”的规定,被上诉人李某未提供其有经济收入的证明,其虽年满十八,属完全行为能力人,但其系在校学生,没有经济收入,对造成上诉人粟某受伤的经济损失应由抚养人垫付,即由被上诉人李某的父母李某二、陈某承担垫付责任。对上诉人粟某诉请的医疗费18697元,该费用包含了上诉人治疗糖尿病的费用2914元,该治疗费用与被上诉人李某的侵权行为无因果关系,应予扣除,实际医药费应为15783元。被上诉人已赔偿上诉人医疗费1150元,扣除后上诉人医药费应为14633元。根据2011年度《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算,上诉人粟某伙食补助费1920元(40元/天×48天),护理费48.36元/天×48天=2321元。上诉人诉请交通费500元,一审法院根据本案实际情况,确认为300元。上诉人对误工费3874元的诉请,因上诉人已年满65周岁,对误工费的诉请不符合法律规定。一审法院判决认为上诉人因此事故造成的经济损失为19174元的认定并无不妥,本院予以支持。上诉人粟某的上诉理由部分成立,本院予以支持。

综上所述,一审法院判决认定事实清楚,但适用法律实体处分欠妥,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、(三)项及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第161条第二款之规定,判决如下:

一、维持广西壮族自治区平乐县人民法院(2012)平民初字第381号民事判决第一项;

二、撤销广西壮族自治区平乐县人民法院(2012)平民初字第381号民事判决第二项;

三、被上诉人李某二、陈某对被上诉人李某赔偿上诉人粟某的损失19174元,承担垫付责任。

本案一审案件受理费508元,二审受理费50元,合计人民币558元,由三被上诉人李某、李某二、陈某负担458元,由上诉人粟某负担100元。

上述债务,义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕,逾期则应加倍支付延迟履行期间的债务利息,权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内,向一审法院申请执行。

本案为终审判决。

 

 

 

 

审  判  长  宋宏斌

审  判  员  关玉霞

审  判  员  唐  勇

 

 

 

二〇一二年十一月十九日

 

 

书  记  员  秦春梅

 

上诉人粟某诉被上诉人李某、李某二、陈某人身损害赔偿纠纷一案

代理词

尊敬的审判长、审判员:

    广西独秀律师事务所依法接受本案上诉人粟某的委托,指派我作为上诉人的代理人参与本案诉讼,通过了解案情和刚才的法庭审理,我认为上诉人的诉讼请求事实清楚,理由充分,依法应予支持。现就本案提出以下几点代理意见,供法庭评议时采纳:

一、虽然上诉人已65岁,但是并不等于上诉人已丧失劳动能力,上诉人是农民,并没有固定收入,在事故发生前一直在家从事农业劳动,而且现实中没有几个农民在超过55周岁后就不用劳动的。因此,被上诉人应当对上诉人的误工损失给予赔偿,一审判决以不支持上诉人的误工费请求,与现实情况不符,没有法律依据。

二、李某在交通事故发生时尚在高校就读,虽已满18周岁,但没有经济收入,根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)161条第二款:“行为人致人损害时年满十八周岁的,应当由本人承担民事责任;没有经济收入的,由抚养人垫付,垫付有困难的,也可以判决或者调解延期给付”的规定,上诉人的损失应当由李娜的父母李某二、陈某承担垫付责任。

综上所述,上诉人的诉讼请求有事实和法律依据,请求法庭查清案件事实,支持上诉人的诉请。

 

 

代理人:广西独秀律师事务所

律师:廖善超

2012年9月13日

 

 

廖律师主要代理交通事故、工伤事故、婚姻继承、劳动争议、合同纠纷、刑事案件。咨询手机:15807738049 QQ244057716。地址:桂林市西环二路2号金辉广场2单元155号,现为广西桂超杨律师事务所主任律师 。更多法律知识请登录: http://www.gllsw.com